윤석열 석방의 숨은 내막: 심우정은 왜 지휘했나, 국수본과의 갈등은?

2025년 3월 8일, 윤석열 대통령의 석방은 대한민국을 뒤흔든 사건으로 남았습니다. 이 과정에서 심우정 검찰총장이 석방을 지휘하며 검찰 내부, 특히 국가수사본부(국수본)와의 갈등이 불거졌습니다. 비상계엄 선포와 내란죄 혐의로 구속되었던 윤석열가 석방된 이유와 심우정의 결정 배경, 그리고 국수본과의 충돌은 무엇인지, 이 글에서 심층적으로 다룹니다.

 

윤석열 석방과 심우정의 결정

출처 연합뉴스

윤석열 대통령은 2024년 12월 3일 비상계엄 선포로 내란죄 및 직권남용 혐의를 받아 2025년 1월 15일 구속되었습니다. 1월 26일 검찰이 기소했으나, 3월 7일 법원이 구속 취소 결정을 내리며 상황이 반전되었습니다. 이때 심우정 검찰총장이 석방을 직접 지휘하며 검찰 특별수사본부(특수본)의 즉시항고를 막았습니다. 이는 법적 절차를 넘어선 심우정의 의도와 윤석열와의 관계에 대한 의혹을 낳았습니다. 심우정은 왜 석방을 주도했을까요? 이는 두 사람의 과거와 최근 정황에서 단서를 찾을 수 있습니다.

 

심우정와 윤석열의 오랜 관계

출처 연합뉴스

심우정와 윤석열의 인연은 검사 시절부터 이어져 왔습니다. 2016년 최순실 국정농단 특검에서 두 사람은 긴밀히 협력했고, 2017년 윤석열가 서울중앙지검장이었을 때 심우정는 형사1부 부장검사로 함께 일했습니다. 2020년 윤석열 징계 사태에서는 심우정가 법무부 기획조정실장으로서 추미애 장관의 징계 결재를 거부하며 윤석열를 지지했습니다. 이후 윤석열 정부에서 대검 차장, 법무부 차관을 거쳐 2024년 9월 18일 검찰총장에 임명되며 심우정는 윤석열의 핵심 측근으로 자리 잡았습니다. 이 신뢰 관계는 심우정이 석방을 지휘한 주요 동기로 해석됩니다.

심우정의 석방 지휘: 의도와 논란

법원의 구속 취소 결정 후, 심우정는 즉시 윤석열 석방을 지휘했습니다. 이는 법적 절차에 따른 조치로 보일 수 있지만, 특수본이 즉시항고를 검토했음에도 심우정의 강한 통제로 포기하게 된 점은 논란을 일으켰습니다. 이는 심우정이 윤석열를 보호하려는 의도로 수사의 동력을 약화시켰다는 의혹을 낳고 있습니다. 심우정의 과거 윤석열 지지와 정부 내 요직 발탁을 고려하면, 석방 지휘는 개인적 신뢰와 정치적 연대의 결과일 가능성이 제기됩니다.

 

국수본과의 갈등: 심우정의 결정에 반발

출처 서울신문

심우정의 석방 지휘는 국수본과의 갈등으로 이어졌습니다. 국수본은 경찰청 산하 비상계엄 특별수사단을 포함하며, 윤석열의 내란 혐의를 수사하는 핵심 기관입니다. 심우정이 석방을 지휘하며 즉시항고를 막자, 국수본은 강하게 반발했습니다. 국수본은 비화폰 서버 등 핵심 증거 확보를 위해 김성훈 경호차장의 구속을 추진했으나, 검찰이 세 차례 구속영장을 기각하며 수사에 제동이 걸렸습니다. 일부에서는 국수본이 ‘친한동훈계’로 분류되며 윤석열 석방을 반대하는 입장인 반면, 심우정은 ‘친윤계’로 윤석열를 보호하려는 의도를 가진 것으로 보고 있습니다. 이로 인해 검찰 내부에서 심우정의 지시에 반발하는 움직임이 나타났고, 수사 결정이 공전 중인 상황입니다.

비화폰 서버와 김성훈 구속 기각: 심우정의 영향력?

출처 송작가TV 유튜브

김성훈 경호차장은 비상계엄 당시 윤석열의 체포영장 집행을 방해하고 비화폰 서버 기록 삭제를 지시한 혐의를 받고 있습니다. 국수본과 공수처는 그의 구속영장을 세 차례 신청했으나, 검찰은 모두 기각했습니다. 이로 인해 비화폰 서버 압수수색이 무산되며, 윤석열와 주요 인사들의 통화 기록이 사라질 위기에 처했습니다. 심우정이 석방을 지휘하며 김성훈의 구속을 막은 것은 비화폰 서버를 보호하려는 의도로 해석됩니다. 일부에서는 심우정 본인이 윤석열와 비화폰으로 통화한 내역이 서버에 남아 있을 가능성을 제기하며, 이를 은폐하기 위해 석방과 구속 기각을 주도했다고 의심합니다.

정치적 압력과 심우정의 역할

심우정의 석방 지휘에는 정치적 압력도 작용했을 가능성이 있습니다. 심우정의 아버지 심대평 전 충남지사는 정진석 대통령 비서실장과 가까운 관계로, 윤석열 정부 핵심 인사들과의 연결고리가 존재합니다. 또한, 최상목 대통령 권한대행이 심우정에게 윤석열의 기소를 막고 석방을 지시했다는 주장이 제기되며, 심우정이 정부의 정치적 의지에 따라 움직였을 가능성이 있습니다. 이는 석방 지휘가 법적 결정 이상의 정치적 판단임을 시사합니다.

 

반론: 심우정의 입장과 한계

심우정는 2024년 인사청문회에서 “윤석열와 개인적 친분은 없다”고 밝히며 유착 의혹을 부인했습니다. 윤석열의 구속 취소는 법원의 결정에 따른 것이며, 석방 지휘는 법적 절차를 따른 결과일 수 있습니다. 그러나 과거 윤석열 지지, 정부 내 요직 발탁, 김성훈 구속 기각과 비화폰 서버 접근 차단 정황은 반론의 신뢰를 약화시킵니다. 현재 유착을 입증할 명확한 물증은 없으나, 정황은 심우정의 석방 지휘가 윤석열 보호를 위한 의도였을 가능성을 배제할 수 없게 만듭니다.

결론: 심우정의 석방 지휘와 국수본 갈등의 의미

심우정 검찰총장이 윤석열 대통령의 석방을 지휘한 이유는 두 사람의 신뢰 관계, 비화폰 서버 은폐 의혹, 정치적 압력의 복합적인 결과로 보입니다. 이 과정에서 국수본과의 갈등은 검찰 내부의 분열과 수사 독립성에 대한 우려를 드러냈습니다. 심우정의 결정이 윤석열를 보호하려는 의도인지, 정부의 지시에 따른 것인지, 아니면 법적 책임에 따른 것인지, 진실은 아직 밝혀지지 않았습니다. 그러나 김성훈 구속 기각과 비화폰 서버 접근 차단은 심우정의 석방 지휘가 단순한 법 집행이 아님을 암시하며, 사법 시스템의 공정성에 대한 논란을 남기고 있습니다.